nba球馆有空调吗知乎,nba球馆有空调吗

1.是球馆空调太冷吗，为什么NBA球员下场后都要立刻穿上外套？

2.主场优势的主场优势大揭秘

3.为什么NBA篮球比赛球员下场之后都要马上穿上外套？

4.美国现在不是冬天吗？为什么我看NBA赛场上好多观众穿着夏天的衣服？不冷吗？

原则上是不允许的，但是如果是有队医证明是有特殊需要，则可以向联盟申请在球服里面穿一件带特殊保护性质的紧身衣。前面有个赛季，KOBE在队服里面穿了一套紧身短袖和长裤，带起了一片健美裤风潮，包括韦德，雷阿伦等都穿了。后来詹姆斯的干爹不同意，禁止球员在非必须的情况下，在球服里面套一件衣袖超出队服的衣服。 ！

是球馆空调太冷吗，为什么NBA球员下场后都要立刻穿上外套？

1.如果篮球场露天的话下雨了怎么办呢？下雨对于地板和球员都有伤害，而且地板会腐朽和湿滑

2.如果篮球场露天阳光暴晒怎么办呢？会影响球员的发挥，而且很热会大汗淋漓.

3.篮球场不同于足球场，篮球场规格比足球场小适合室内，而且室内有空调，观众和球员都舒服，足球场之所以不怕下雨因为足球场有草皮，篮球场是地板 下雨能摔死几个

而且从历史上来看，建正规篮球场都是室内的，当然有露天的篮球场不过那属于街头篮球场

主场优势的主场优势大揭秘

NBA是这个星球天赋异常球员进入的舞台，而且吧，他们在场上的一切都会受到球迷的关注，而他们也是非常注重于细节的，饮食方面，训练方面……他们都会尤其注意的，因为小小的细节都会影响其生涯的，像老詹一样，都有自己的训练师，营养师。还有如果细心的球迷，都会发现这这样一个现象：NBA球员下场后，都会立刻穿上外套，这难道仅仅是为了避免感冒吗？，还是有着其他的目的呢？

在NBA赛场上，每当球员被换下场后，其都会立马披上外套，并套的非常严实，其实这一微小的细节其中有大道理，这些小细节也是职业球员和非职业球员的重要区别之一，他们这样做的最重要的是让身体保暖，维持身体温度，这是最根本的原因，并不是大题小做。

其实在每次开始打比赛前，NBA球员都会进行一些简单的热身运动，最主要就是让自己的身体热起来，更好地找到良好的状态投入到比赛。而当球员被换下场时，就只能坐在替补席上了，没有运动了，只能呆呆坐在替补席上，观看队友的比赛，自然而然，身体会逐渐冷下来，没有先前在场上那种状态，射球的手感也会随之而凉下来，所以穿上外套，保持自身的温度。

其外还有一个因素，穿上外套能让自己的身体保持稳定温度，维持身体的热量，能避免再次上场会出现受伤情况，要知道一旦出现受伤，其球员的职业生涯时间将大打折扣，而他们的合同可是上千万的啊，这种情况是所出现的后果是球员不能接受，所以为了延长自己的生涯，都会从小细节做起。所以披上外套这一细小的细节，看似普通，则实非常有用。

而且当有些球员被换下场，为了保持身体的热度，他们还会在场下骑起单车来，大多数球迷以为是在搞笑，但里面大有学问的。当然也有球迷认为球员披上外套会避免感冒，也是，球员也是人，也会难以避免出现这种情况。针对这样的观点，首先我们得知道球馆的温度一般维持在24~26度左右这样的，显然球员经历过剧烈运动的温度后，会出一身汗，下场后披上外套，确实会避免感冒的发生。但要想一下，能进入NBA打球的球员，身体素质都是超于常人，显然他们要是不披上外套而得感冒，这是非常小的概率，小到的概率就像你买**能赚到500万一样，当然也不是没可能，由此观之这种怕感冒的观点并没有多少说服力。

综上所述，NBA球员披上外套最重要就是保持身体的热度，让自己再次上场能保持竞争的状态，保持自身的手感，提高命中率，另外能减少受伤的几率。其小小的细节蕴含着巨大的用处，而也正是因为这些小细节，能使自己的生涯得以延长。

为什么NBA篮球比赛球员下场之后都要马上穿上外套？

任何一位体育专家都无法否认主场优势的存在，它覆盖了所有的体育项目，从日本棒球到巴西足球再到美国的NFL，坐镇主场的球队总是更容易取胜。

最有趣的是，主场优势的威力相当稳定：过去10年中主场球队的胜率，几乎和50年前乃至100年前一模一样，而且同一项目的主场优势是相同的，与比 赛地点无关。Arena Football（美国室内橄榄球联盟）的主队胜率与NFL并无二致。NBA的主队胜率与WNBA也完全相同。主场优势体现最明显的运动非足球莫属，在欧 洲三大联赛英超、西甲和意甲中，主队胜率都在65%上下。在其他24个国家的40个足球联赛中，主队胜率为63%。

NBA也是一个主场优势非常明显的联盟。在整个联盟历史上，98.6%的球队主场战绩优于客场。在冰球和足球项目中，超过90%的球队主场战绩更佳。NFL和MLB是主队胜率最低的两个联盟，即便如此也有75%的球队在主场胜绩更多。

这也就不难理解，为什么常规赛战绩靠前的球队得到的奖赏是季后赛主场优势——联盟以这种方式来刺激各支球队在漫长的常规赛中打起精神。刺激球队在主 场获胜的还有经济诱因：你的主场战绩越好，球迷就越愿意掏钱买球票以及纪念品，赞助商越愿意砸出大额合同，电视台也越愿意出高价购买转播权。

所以，主场优势的的确确存在，但它到底来自哪里？ 主队赢球是因为球迷激发了队员的战斗力

我们通常认为，主场气氛更有利于球员发挥：热情的球迷为你欢呼、音响里播放着你最爱的音乐、你出场时还有烟火助阵。但事实上，球迷对于球员的影响非 常有限。我们是如何得出这一结论的呢？考察球迷影响力的难度在于，几乎所有集体项目都拥有复杂的赛场互动，除了球迷，球员还要受到队友、防守者、防守者的 队友以及裁判的影响。如何把其他因素去除掉呢？我们需要找到比赛中一个互动关系简单明了的环节，比如篮球赛场中的罚篮，它只是单个运动员与试图分散他注意 力的观众之间的互动。

在过去20年中，NBA比赛超过23000场，客队罚篮命中率为75.9%。主队呢？没错，也是75.9%。那么，关键时刻的罚篮命中率是否有所差 别呢，比如第四节或者加时赛？答案是否定的。即便在比分胶着的比赛中，在主队球迷极尽全力挺主队、嘘客队时，主客队的罚篮命中率也是不相上下。

其他项目情况如何？在冰球比赛中有点球决战，每支球队派出三位球员直接面对门将射门，点球的命中率主客队相差不大。从2005-2006赛季至 2008-2009赛季，有624场NHL比赛是由点球大战分出胜负的，其中主队胜308场（(49.4%），客队胜316场（50.6%）。换句话说， 在看似球迷最能影响赛果的点球决战中，NHL原本明显的主场优势反而消失了。

在NFL比赛中，我们可以参考弃踢手（Punter）和踢球手（Kicker）的表现。事实表明，主队和客队弃踢手的平均码数是一样的，均为 41.5码左右。同样，踢球手的射门得分率以及附加分得分率也看不出主客之分，均为72%左右。当然，你可能认为弃踢手和踢球手之所以受球迷影响有限，是 因为他们触球时间太短。那么让我们来看看四分卫。主场球迷总是想方设法分散客队四分卫的注意力，然而让他们失望的是，客队四分卫的传球平均码数甚至比主队 还稍高一点。

棒球场上最理想的考察对象莫过于投手。MLB官网统计了过去三个赛季中超过200万次投球，结果是投手们在主场的表现并没有优于客场。他们在主场投 出好球的比率为44.3%，而客场为44.5%，甚至球速也一样，球通过本垒板时的平均速度都是87英里/小时（140公里/小时）。那么，击球手的表现 有主客之分吗？统计数据表明，当球员拿着球棒站在本垒板上，无论身在主场还是客场，他击中球的几率是完全一样的。 主队赢球是因为旅行让客队

疲惫不堪

客场之旅的确很辛苦，但是主队并不会因此占到太多便宜。为什么？让我们参考一下同城对手或者邻城对手的交锋，比如洛杉矶湖人对快船（两支球队共用一 个主场）。有意思的是，被指定为主队的球队取胜的几率更大，与他们的其他主场比赛并无二致。同样，客队也没有出现旅行距离越远越容易输球的状况。

MLB也一样，同城对手交锋时（芝加哥小熊和芝加哥白袜、纽约扬基和纽约大都会、洛杉矶道奇和洛杉矶天使、旧金山巨人和奥克兰运动家），主队的胜率 与平时不相上下。让人吃惊的是，在过去一个世纪中，主场优势一直很稳定。拿MLB来说，1903-1909年的主队胜率与2003-2009年的主队胜率 完全一样，这足以说明：坐飞机旅行相对于坐火车来说，并没有给球队带来更多胜利。

NFL的客场之旅同样影响有限。每支球队每周只打一场比赛，他们通常提前几天抵达客场进行适应。像其他联盟一样，当临近的两支球队相遇时（奥克兰突袭者和旧金山49人、纽约巨人和纽约喷气机、巴尔的摩乌鸦和华盛顿红皮），主队仍保有主场优势。 主队赢球是因为赛程安排对他们更有利

NBA的大部分背靠背比赛都发生在客队身上，球员的体力消耗非常大。那么，主队会因此占到便宜吗？是的。NBA每支球队每个赛季大约打20场背靠 背，其中14场为客场作战。根据我们的计算，这14场比赛的胜率只有36%。这也就意味着，球队每个赛季会因为背靠背而多输一到两场。

赛程的差异不仅仅体现在背靠背上。主队通常在相同的时间范围内拥有更多的休息时间，比如过去三天、过去一周甚至过去两周。据我们估计，NBA的主场优势当中，有21%得益于赛程。

MLB受赛程的影响则很小。球队每次客场之旅都要打三到四场比赛，比赛的间歇期他们就留在客场，额外的体力消耗并不多。NFL一直致力于公平公正，赛程安排也谈不上对哪些球队更有利。

相对而言，大学赛场上藏有更多玄机。强队也许会宣称，NCAA偏高的主队胜率来自狂热的校园文化，但是真正的原因在于赛程：强队在赛季初期的对手通 常较弱。我们发现，大学橄榄球的主场优势有一半来自于赛程。如果我们将那些强队去除，那么主场胜率一下子从64%跌到57%，几乎跟NFL以及室内橄榄球 联盟持平。

因此，在大学橄榄球以及大学篮球联赛中，主场优势有一半得益于赛程。NBA和NHL的主场优势也与赛程有关。然而在MLB、NFL以及各足球联赛中，这一点根本不成立。 主队赢球是因为享有天时地利

的优势

NBA球场和NHL球场大同小异，比赛都在室内，球场都有空调。然而NFL不同，气候以及赛场条件千差万别。那么，NFL的主场优势是否来自于这里呢？

不。我们统计了1985到2009年间近6000场NFL比赛，发现寒冷地区的球队在遇到严寒天气时，主场胜率并未提高；同样，炎热地区的球队在遇到酷暑天气时，主场赢球也没有变得更容易。

棒球情况如何？不但气候各异，球场也各具特色，主队球员是否会因此占到便宜？有些棒球场好像有一股魔力，投手总能发挥出高水平；相反，一些球场则是 击球手的最爱。我们发现，“击球手球场”的主队（他们很可能拥有众多强棒）在主场与对手的安打之差，并未高于其他球队，而且他们在客场的击打表现也不比其 他球队强。也就是说，科罗拉多洛矶队（击球手主场）与纽约大都会队（投手主场）在打客场时，安打都差不多。

至于作弊、在场地上做手脚以及在更衣室捣鬼等龌龊伎俩，也许在以前能转化为MLB的主场优势，但是现在已经行不通了，因为大联盟的规则越来越细、监视设备越来越发达、对作弊的处罚也越来越严厉。

美国现在不是冬天吗？为什么我看NBA赛场上好多观众穿着夏天的衣服？不冷吗？

看NBA篮球的人都知道，我们经常看到的一个场景就是NBA篮球比赛的球员下场之后要立刻穿上他自己的外套，因为这些球员在上场之后都已经热开了身，都已经找到了比赛的节奏和感觉，马上穿上外套是因为保持身体的这一种热量，保持刚才在场上的那一种感觉，因为如果不穿外套的话会让自己的汗慢慢消失，这样才上场之后就相当于重新热身，还得重新找回刚才身体中的热量才可以更好的发挥自己的水平，所以说穿上外套是为了让自己身体中的热量保持着。

还有一个是为了避免让自己脱水，球馆内的温度是每个人在场上运动适宜的温度，在场下休息的球员并不适宜球馆内的温度，所以说为了让皮肤更少的吸收冷气，保持住自己原来本身的一个竞技状态，所以说这些篮球比赛球员下场之后都要立马穿上自己的外套。

人家一个运动馆从投资到设计再到建设，要2到3个亿，而且还是美元。

你可以想想，完全可以有一个甚至几个大型中央空调，可以解决1到2万人的供暖问题。造价最贵的目前是小牛主场美联航中心球馆，4.35亿，美元。可以想象一下...

再一个球员上场前要热身，防止关节和肌肉受伤的同时也热了身体。

如果你像我一样爱好篮球的话，再冷的天我也去打篮球，打着打着就热了，而且还出汗，那种感觉...

都是爱好篮球的，我也是手打的，采纳我吧。

新年快乐！